Итоги выборов в Мосгордуму

Мы подводим статистические итоги выборов в Мосгордуму. Кого выбирали, где голосовали и кто победил — коллективные портреты и единичные исключения.

7802.png

Явка на прошедших выборах составила 21%. Это намного меньше, чем на выборах в городскую думу в 2009 году (35%) и на прошлогодних выборах мэра Москвы (32%). Амплитуда явки по городу небольшая: максимум в Зеленограде (25,2%), минимум — в 11 округе, куда входят районы Алтуфьевский, Марфино и Отрадное (18,4%). В масштабе избирательных округов явка не связана ни с процентами за победителей (корреляция «0,07»), ни с количеством жителей имевших право придти на выборы («-0,16»). Похожие результаты и в масштабе районов.

7741.png

По округам лучший результат оказался у Степана Орлова из «Единой России» (27 округ) — 69%. Барьер в 50% голосов преодолели ещё 17 кандидатов, 13 из них единороссы. По районам (они не всегда совпадают с административным делением) максимальный процент у Инны Святенко («ЕР») в Капотне — 70%.

7742.png

Можно выделить несколько нетипичных итогов выборов:

В Алтуфьевском районе (11 округ) при относительно низкой явке (18,4%) оказалось больше всего проголосовавших досрочно (5,4% от пришедших на выборы).

7680.png

Более яркая ситуация в Молжаниновском районе (округ 2, около аэропорта Шереметьево). Здесь также явка маленькая (19%), но четверть проголосовавших исполнили гражданский долг вне избирательных участков. Отметим, что живёт в этом районе всего 2,8 тысячи избирателей и находится единственный УИК. В нём победитель (Ольга Ярославская, самовыдвиженец) набрал 59% голосов (при её общем результате 38,6%).

В другом районе, где живёт мало избирателей, Восточном (18 округ), напротив, явка была очень большая — 33%, как и голосовавших вне участков — 8,3%. Обратная ситуация в Троицком административном округе (25 тысяч избирателей): явка — 31,7%, из них вне участков — 2,9%.

7806.png

На более низком уровне, уровне УИКов, нетипичных результатов намного больше, они есть почти в каждом округе. Отметим некоторые из них.

Самым жирным случаем необычного голосования можно считать участок в Военной академии МО РФ (4 округ). Здесь единоросс Олег Сорока набрал 89,7% или 1330 голосов избирателей. При этом общий результат Сороки по итогам выборов составил только 32,6%.

Директор школы и самовыдвиженец из 7 округа Надежда Перфилова на участке в психоневрологическом интернате набрала 97,6% (122 голоса). Старшее поколение численностью 71,5% (231 голос) проголосовало за самовыдвиженца Ольгу Ярославскую (2 округ) на участке в пансионате для ветеранов.

Любопытный случай произошёл на УИК № 505 (округ 11, Алтуфьево). Яблочник Андрей Бабушкин завоевал здесь 42% (255 голосов) при своих общих 28%, а сам УИК собрал рекордные 24% от явки проголосовавших досрочно.

В некоторых ситуациях завышенные результаты одного из кандидатов вполне объяснимы. Так генеральный директор ГБОУ «Центр спорта и образования «Самбо-70» Ренат Лайшев набрал предсказуемые 95,7% (135 голосов) в пансионате для ветеранов ВОВ. А заместитель главврача 20-й больницы Лариса Картавцева получила почти 90% (249 голосов) в реабилитационном центре для инвалидов.

Отметим, что одна из самых известных кандидатов — Надежда Бабкина — имеет преданных поклонников в 3-м центральном военном клиническом госпитале им. А. А. Вишневского в эквиваленте 95% избирателей.

Фактор надомного (вне участков) и досрочного голосования зачастую становится путём для улучшения результатов кандидатов от власти. Теоретически он мог сыграть свою роль в пяти округах (11, 21, 37, 43, 44). Именно там разница голосов между кандидатами на первом и втором местах меньше, чем проголосовавших вне участков. В трёх из этих округов победу одержали представители КПРФ, в двух — «Единой России».

Всего досрочно на выборах проголосовали 1,8% принявших участие в голосовании москвичей, вне помещений — 5,8%.

7694.png

Выборы в Мосгордуму проходили по мажоритарной системе — каждый округ выбирал конкретного представителя в заксобрание. Но роль партий не ушла на второй план. Кандидаты использовали ресурсы и имя партий в предвыборной кампании, а избиратели могли ориентироваться них, если мало знали об участниках выборов. «Единая Россия» получила в среднем 46% голосов, КПРФ — 20,3%, «Гражданская платформа» — 18,3%, Яблоко — 12%, «Справедливая Россия» — 10,3%, ЛДПР — 6,9%. Относиться серьёзно к этим данным не стоит — партии выставили кандидатов не во всех округах.

7747.jpg

На протяжении почти двух месяцев мы следили за упоминаемостью кандидатов в российских СМИ. Из первой тридцатки рейтинга выборы выиграли почти половина кандидатов — 14 человек. Судьбы стабильно лидировавших на протяжении всего предвыборного периода Владимира Платонова и Леонида Ярмольника сложились по-разному. Экс-председатель Мосгордумы уверенно прошёл в новый состав, а вот известный актёр с минимальным отставанием проиграл, чему был удивлён. Но, судя по общей тенденции, появление кандидатов в СМИ не сильно связано с итоговым результатом (корреляция упоминаемости и процент голосов «0,4»). Выборы на местном уровне зависят скорее не от масс-медиа, а от уличной агитации, явки определённых групп избирателей и применения административного ресурса.

7689.png

Мужчин-кандидатов участвовало в выборах в 2,3 раза больше, чем женщин. При этом сильный пол набрал только в 1,3 раза больше голосов. Женщин было меньше, но в совокупности они оказались сильнее. Это позволило им занять 40% мест в новом составе думы (в бюллетенях же их было 25%). За молодых женщин голосовали менее охотно, чем за более взрослых (несильная корреляция «0,46»).

Значительной связи между возрастом и полученным процентов голосов среди мужчин или кандидатов обоих полов нет. Молодых депутатов в думе будет двое — Леонид Зюганов (26 лет) и Кирилл Щитов (29 лет), а самым пожилым стал Николай Губенко (73 года). Средний возраст членов городского собрания составляет 52 года.

Многие москвичи не были знакомы с кандидатами в городскую думу. Вполне возможно, что жители знакомились с участниками выборов уже на избирательном участке. В таких случаях на первый план в голосовании выходят такие факторы, как краткое описание биографии кандидатов, номер кандидатов в бюллетене и их фамилии. Мы разделили имена и фамилии участников выборов на те, которые можно отнести к славянским, и непохожие на славянские.

Больше среднего процента по выборах (16,9%) набрали «славяне» — 17,3%. Сильно от них отстали «неславянские» кандидаты — 10,8%, хотя их в списках было в одиннадцать раз меньше.

Также отметим фамилии, заканчивающиеся на букву «о». Есть распространенный стереотип, что это украинские фамилии. Они набрали в среднем 14,2%.

«Единая Россия» не смогла отправить в Мосгордуму всех своих кандидатов. В 21-м округе префект ЮВАО Владимир Зотов потерпел поражение от коммуниста Андрея Клычкова (разница составила две тысячи голосов). Всего ко дню голосования «Единая Россия» сохранила официальных представителей в 28 округах. Амплитуда результатов кандидатов от «ЕР» остановилась на отметке 40,9% голосов (максимум — 69,3%, минимум — 28,4%). Пять лет назад на выборах в Мосгордуму, проходивших по смешанной системе, единороссы прошли в Мосгордуму во всех одномандатных округах (их было 17). В этом году они изменили тактику и прошли в 60% округов, не считая поддержанных «ЕР» самовыдвиженцев (11 человек).

Почти все депутаты прошлого созыва, рискнувшие пойти на новый срок, переизбрались. Не получилось продлить полномочия только у коммуниста Владимира Святошенкоиз 40 округа. Депутаты Мосгордумы в среднем получали почти половину голосов. Победили в выборах девять муниципальных депутатов (из 64 участвовавших). Они в среднем набирали в 1,4 больше процентов голосов, чем кандидаты, не имевшие депутатских мандатов. Политики на выборах были предсказуемо успешнее неполитиков.

7784.png

Ни один кандидат не смог бы собрать полные трибуны на новом стадионе «Открытие Арена». Наибольшее число голосов набрал Степан Орлов («ЕР», 27 округ) — 23 тысячи. Отметку в 20 тысяч избирателей преодолел также Михаил Балакин. «Арену Химки» (18 636 мест) заполнили ли бы только пять кандидатов. Стадион имени Стрельцова (13 450 мест) уже намного больше — 33 кандидата. Аншлаг в «Большом театре» (1581 мест) — 217 кандидатов (84%).

Всего же на выборы пришли 1,4 млн. избирателей. Столько людей живёт, например, в Северном административном округе Москвы, Екатеринбурге или в Харькове. По итогам дня голосования около 5,5% жителей Москвы имеют своих представителей в Мосгордуме, которых они поддерживают.

7692.png

Из 45 депутатов нового созыва половина — 22 человека — работают в политике: это переизбранные депутаты Мосгордумы (17 мандатов), член Совета Федерации (Зинаида Драгункина), помощники депутатов Госдумы (Леонид Зюганов) и сенаторов (Елена Шувалова), функционер «Единой России» (Людмила Гусева) и глава муниципального округа (Зоя Зотова).

Семь человек трудятся в сфере образования. Среди них три директора школы и два ректора вуза — МГСУ (Валерий Теличенко) и ВШЭ (Ярослав Кузьминов). Шесть занимают руководящие должности в медицине. Пять работают в бизнесе: руководители и инженер. Трое — в благотворительности. Один человек в культуре (Надежда Бабкина) и ещё один в спорте (Ренат Лайшев из «Самбо-70»).

Самыми неудачными кандидатурами оказались безработные и домохозяйки. Самыми лучшими — политики, работники благотворительных фондов и медицинской сферы. Единственная балерина Мария Александрова (КПРФ, 21 округ) набрала почти 20%. Студенты из ЛДПР (всех шестерых студентов выставила на выборы именно эта партия) отметились средним показателем в 5,2% голосов.

Александр Успенский

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s